因此可以隐含地解
然而，对于税务机关来说，此类行动可能并不总是足够的。确实，我们现在可以获得绑定税率信息（ ），但它指的是降低的增值税税率而不是一次性税率的应用，即使它归结为 代码的相同确定。公共领域有人提出需要 ，但仅限统一费率。正如您所看到的，企业家在确定一次性费率时并不那么容易。如果 提供的服务未分配给任何统一费率，则应采用什么统一费率？ 假设我们已经知 国家邮箱列表 道 代码，可能会出现另一种情况。也就是说，我们提供服务所依据的 代码并未在第 条中提及。 《一次性总付法》第 条。在这种情况下，收入似乎将按 . % 的税率征税（《一次性付清法》第 条）。它指的是一般服务活动的收入，释为，如果立法者在描述其他一次性费率时未提及 代码，则此类服务的 . % 税率仍然有效。
https://static.wixstatic.com/media/2b439f_2497fada6a2f4748a763ab0dff2c89c2~mv2.jpg/v1/fill/w_704,h_393,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/2b439f_2497fada6a2f4748a763ab0dff2c89c2~mv2.jpg
此时，您还可以参考国家税务局局长 年 月 日第 - - . . . . . 号的解释，其中他认为申请人关于以下问题的立场是正确的：尽管《一次性总付法》的规定已经过时，但仍适用 . %的统一税率。然而，本案中同样重要的是 主任强调的问题，即在假设申请人正确分类了为 适当分类而提供的服务的情况下发布了解释。
頁:
[1]